Test | PES 2012 à la reconquête du cœur des joueurs

12 oct. 2011

Si PES a gouverné la planète football pendant quelques années, les dernières versions de FIFA ont largement renversées la tendance, notamment les deux années passées. Après un Pro Evolution Soccer 2011 en très nette progression, mais encore en dessous du titre d'Electronic Arts, Konami se devait de redorer son blason auprès des amateurs de ballon rond. Et il y avait du boulot au vu des critiques des joueurs : un gameplay plus vraiment réaliste, des graphismes vieillissants qui ne permettaient pas de reconnaître les joueurs si ce n'est les plus célèbres, sans parler de l'IA sans saveur qui donnait place à des situations aberrantes, défiant les lois les plus simples du football. Konami a donc retravaillé son jeu sur les bases de 2011. Dans Pro Evolution Soccer 2012, il n'y a pas de nouvel onglet au menu. Vous y retrouvez tous les éléments de son prédécesseur. Tant mieux : le menu était déjà bien complet. Du match exhibition (match rapide) au mode légende, qui vous permet de devenir l'entraineur d'une équipe et d'adapter sa stratégie, ou son équivalent joueur, dans lequel vous pouvez créer votre joueur et le faire évoluer sur le terrain et dans le club de vos rêves. Signalons tout de même un ajout, et pas des moindres, puisqu'il s'agit du mode en ligne. Il vous permet d'affronter les joueurs du monde entier en réseau, et cela dans quasiment tous les modes existants dans le menu principal du jeu.

Le premier point important ou PES avait finalement pris beaucoup de retard par rapport à sa concurrence directe, c'était le gameplay. Habituée à une jouabilité très réaliste, l'équipe de Konami avait fait des choix qui avait mené leur titre à certaines difficultés repoussant aussi bien les néophytes que les habitués. Un gros travail avait déjà été effectué sur l'épisode de 2011. Konami continue sur sa lancé et apporte ici quelques modifications au gameplay propre à la série, sans le bouleverser, afin de le rendre encore meilleur et plus réaliste. L'un des points les plus appréciables est la gestion de la course des joueurs. Jusqu'à présent, quand vous pressiez le bouton de course, le joueur partait à toute allure. Ici, on retrouve une gestion plus réaliste : au début, le joueur est lent, puis il accélère au fur et à mesure. Par contre, en bout de course, la fatigue aidant, la conservation du ballon devient difficile. Les longues courses se finissent souvent par une reprise par les défenseurs adverses. Un autre point, tout aussi appréciable : la gestion possible des appels et contre appels à partir de votre manette. En manipulant le joystick droit, vous avez la possibilité de manœuvrer un autre joueur de votre équipe et ainsi créer vous-même vos appels en profondeur et vos décalages dans la défense adverse. Ce système, assez plaisant une fois maitrisé, s'avère tout de même compliqué au début (surtout pour faire courir deux joueurs dans des sens différents).

Le point noir de PES par rapport à la concurrence était vraiment celui de l'IA tant au niveau de l'attaque que de la défense. Les gardiens se trouaient plus souvent qu'à leur tour et s'était lourd. Konami a également retravaillé cette partie et le résultat est probant. Moins de sortie hasardeuse pour le gardien ce qui redonne au score final une allure réaliste même s'ils sont souvent supérieurs à la moyenne. Il reste cependant quelques petits défauts sur les plongeons les plus simples, mais proportionnellement, rien de bien méchant. Pour la défense, on notera qu'elle est plus active et qu'elle laisse moins de trous béants. Les défenseurs joués par l'IA ne se jettent pas sur le porteur du ballon, les milieux défensifs couvrent plus de terrain. Le meilleur point reste l'attaque. Même si une partie se gère à la manette, les attaquants ne restent pas immobiles devant la surface ou lors des courses. Les appels gérés par l'IA sont assez intéressants. Le petit plus, l'IA peut marquer des buts. Exemple, lors d'un match, après un tir contré de mon joueur, plutôt que de me laisser le joueur qui se trouvait sur la trajectoire rapide du ballon, ce qui aurait conduit à la reprise par les défenseurs, l'IA a poussé le ballon au fond des filets. Ce n'est pas grand-chose, c'est vrai, mais c'est quand même à mon sens un net progrès.

Enfin, l'un des derniers points noirs de la série était les graphismes et l'ambiance du stade. Au niveau visuel, vous pourrez remarquer l'amélioration de la modélisation des joueurs. Pour la grande majorité, ça permet de les rendre reconnaissables au premier coup d'œil. Pour les autres, il faudra se contenter du nom qui apparaît, et c'est bien dommage. La qualité des stades a elle aussi été améliorée. Les effets de lumières sont agréables. On pourra juste reprocher certains plans, plutôt grisâtre et pas très bien finis, qui nous replongent dans cette époque lointaine ou les spectateurs était plats. L'ambiance du stade est toujours bonne quoique parfois légèrement en décalage par rapport à l'action, ce qui est récurrent au titre de 2011. Enfin, les commentaires de Christophe Dugary et Grégoire Margotton sont plutôt moyens, non pas que les commentateurs ne soient pas bon mais le manque d'entrain et les répétitions de commentaires improbables ("Il tire du bout du monde" à l'entrée de la surface de réparation), gâche vraiment le plaisir du joueur.