Test | PES 2016

08 nov. 2015

2014 avait marqué le retour la licence PES sur le premier plan des simulations de football, notamment à cause d'un FIFA 15 décevant, les attentes pour ce Pro Evolution Soccer 2016 sont donc importantes. Konami se souvient de la traversée du désert de sa marque du ballon rond et ne souhaite pas réitérer. Avec le moteur Fox Engine, ils avaient marqué le coup l'année passée en s'offrant le luxe de différer la sortie de leur titre pour ne pas affronter directement la concurrence. 2015 signant le retour des confrontations à éliminations directes, FIFA 16 et Pro Evolution Soccer 2016 débarquent sur nos consoles pour un duel fratricide. Et autant le dire, FIFA commence avec un avantage certains : son public !

Pro Evolution Soccer 2016 est un jeu de football exigeant nécessitant de construire une action plutôt que de passer individuellement mais aussi nettement moins réaliste en terme de score fleuve et football champagne. Par rapport à l'année dernière, les contacts ont été grandement améliorés pour rendre plus réaliste la physique des tirs et passes, mais aussi les contacts entre joueurs. Un défenseur avec un grand physique bousculera plus facilement un petit attaquant. Mais les attaquants pourront aussi se servir des autres joueurs pour faire ascenseur. Idem dans la gestion des mouvements liés au tirs ou passes (plat du pied, extérieur ou intérieur) rendant ainsi plus réalistes les effets liés aux tirs notamment.

L'autre amélioration notable est celle de l'IA des défenseurs et des attaquants. Même si comme l'an passé une passe en profondeur ou en longueur pourra créer le décalage facilement, vos défenseurs ne restent pas inertes, surpris par ce fait de jeu. La couverture de la ligne de défense est ainsi mieux tenues et les gardiens semblent alors mieux protégés (et moins héroïques). C'est aussi visible sur vos attaquants puisqu'eux aussi ne restent pas bêtement devant en attendant le ballon. Appel puis contre appel sont fréquents pour des attaques plus dynamiques et moins stéréotypées. Cependant cette amélioration ne concerne pas les gardiens de buts qui sombrent tous dans la médiocrité ou presque (y compris Sirigu qui était déjà pas bien bon avant). Vous l'aurez compris, cet épisode est donc meilleur que le prédécesseur sans changer le style propre à la série mais créé en contre partie de nouveaux problèmes plus handicapants.

Sans grande surprise, la majeure partie du contenu est accessible en ligne pour des parties dont le score peut friser le ridicule parfois. Quasiment l'ensemble des compétitions sont disponibles laissant présager une expérience agréable. Cependant les différents défauts viennent ternir le tableau, notamment à cause des gardiens qui sont encore moins à la fête qu'à l'accoutumée, ainsi que des supers attaquants qui défient toutes les lois des pronostics du football. Car il n'est pas rare de voir un Christiano Ronaldo hors norme marquer six buts sur six tirs dont six cadrés, avec des attaques stéréotypées à souhait. L'offensif prend alors l'ascendant sur le défensif avec une expérience au résultat parfois désagréable, surtout quand le joueur adverse multiplie les fautes non sanctionnées.

Plus porté sur la construction d'une attaque qui tienne la route que les années passées, Pro Evolution Soccer 2016 se destine aux joueurs qui aiment maîtriser toutes les actions de leur équipe sans se prendre trop la tête. Entre la nécessité d'appuyer les passes, de laisser filer un appel ou un contre appel pour déclencher la bonne action, le jeu apparaît plus exigeant, d'autant plus que le replacement des défenseurs est convainquant. Pro Evolution Soccer 2016 parait tout de même se destiner aux seuls amoureux de la série par son manque de cohérence globale.

J'aime commencer les jeux de football par un petit match de ligue 1 qui donne souvent le ton du jeu en lui même, puis une grosse rencontre type finale de la ligue des Champions. Et je n'ai pas changé mon habitude cette année en lançant d'abord un derby de l'atlantique puis un PSG/Real de Madrid. Si le premier match m'a surtout montré les limites visuels du titre, surtout que le match était sous la pluie, c'est lors du second match que les plus gros défauts sont apparus. Taclé par derrière à la 71ème minute (sans carton pour le tacleur), Ibra a mis pas loin de 10 minutes à se rétablir et reprendre sa place. Le pire fut pour moi Christiano Ronaldo qui fut le seul joueur à se défaire de ma défense sans difficulté tout au long du match. Un épisode qui est loin d'être sans défaut donc.