Atomes crochus

Detonators 12.00 WHQL dispos

Écrit par Le 07 mai 2001 à 13:20

Toujours sur The Ctrl-Alt-Del, les Detonators 12.00 pour cartes NVidia, en version certifiée par Microsoft, sont disponibles (ici) pour Windows 9x, 2000 et NT4 (tout quoi). Quelle différence d'avec les Detonators 12.00 non-certifiés? Aucune, si ce n'est que les réglages considérés comme inutiles pour le grand public sont généralement indisponibles (overclocking etc).

Pourquoi Windows 2002?

Écrit par Le 07 mai 2001 à 13:06

BetaNews a récolté quelques explications de la part de Microsoft quant à la décision du nom Windows 2002 pour le successeur de Whistler/Windows XP. Explications très vagues, plus proches d'un simple baratin commercial qu'autre chose, mais on y apprend malgré tout que le nom n'est peut-être pas final et que tout est encore possible (Windows MAX?).

Moralité, tout ce qu'on sait, c'est qu'on ne sait rien. Nous sommes donc sur la voie de la sagesse.

Les cartes vidéos et 3D Studio MAX

Écrit par Le 07 mai 2001 à 13:01

Pour changer un peu des benchmarks artificiels rarement représentatifs, le site XBit Labs a réalisé une comparaison des performances des dernières cartes vidéo dans l'application de modélisation 3D la plus utilisée, j'ai nommé l'incontournable 3D Studio MAX.

Au menu, GeForce 2 GTS, GeForce 2 MX, Radeon, Matrox Millenium G450 et Voodoo 5 5500, et l'addition se trouve ici.

AMD repousse ses processeurs

Écrit par Le 07 mai 2001 à 12:50

EBNS.com nous apprend dans cet article que la sortie du successeur de l'Athlon, nom de code Barton a été repoussée de 6 mois pour atteindre la deuxième moitié de 2002, peu après la sortie du premier processeur 32/64 bits d'AMD, nom de code Claw Hammer, lui aussi repoussé de 6 mois.

La raison? La mise en place en ce moment dans les usines d'AMD de la technologie qui leur permettra de produire des processeurs en 0.13 microns au lieu de 0.18. Comme ils disent, sortir un processeur en 0.18 pour être remplacé juste après par le même en 0.13 ne serait pas très utile... et vu que les Athlon actuels tiennent sans aucun problème la tête à tout ce qu'Intel peut leur jeter à la figure, ils peuvent prendre leur temps pour enfoncer le clou.

TBird vs P4, fight!

Écrit par Le 07 mai 2001 à 12:45

Kyle Bennett d'HardOCP a publié un comparatif entre un Pentium 4 1.7GHz et un Athlon Thunderbird 1.33GHz, tournants à leur vitesse 'normale' ainsi qu'overclockés (2.075GHz pour le P4 et 1.533GHz pour le TBird).

Les résultats sont... assez amusants, même si comme tout résultat de benchmark, ils sont sujets à discussion quant à leur valeur 'réelle'.

Jugez vous-même.

VIA Q3A Map dispo

Écrit par Le 07 mai 2001 à 12:33

Comme indiqué hier, VIA a sorti aujourd'hui sa map Quake 3 démontrant les fantastiques possibilités de son dernier chipset, mis à part les fantastiques problèmes avec cartes SBLive et modems USB (ou USB en général).

Vous pouvez récupérer la chose au choix sur AcidHardware[/b] ou sur VIA Hardware[/b].

Et n'oubliez pas, les images publiées hier ont été générées grâce au fabuleux chipset de VIA, avec l'aide médiocre d'un TBird 1.5GHz et une GeForce 3. Heureusement que VIA était là pour sauver les apparences.

Nerve Software ?

Écrit par Netsabes Le 07 mai 2001 à 09:14

A l'approche de l'E3, les annonces se font de plus en plus mystérieuses. Par exemple, Shacknews a reçu de Brandon James, ex-id Software et ex-Rogue Entertainment, un mail annonçant l'ouverture de la compagnie Nerve Software, sur le site de laquelle on ne trouve qu'une image incluant une date: le 16 mai 2001. Autrement dit, les annonces officielles seront faites à l'E3. C'est frustrant, hein ?

Tribune libre