Tribune libre

Identifiez-vous pour participer.
  • mercredi 06 mai 2015
  • 15:11:18 Coudrak raah, le lien sur "paradis" ne ressort pas !
  • 15:10:43 * Coudrak est actuellement près du paradis.
  • 14:15:00 Maniak ça complète bien adblock :/
  • 14:14:28 Maniak c'est le noscript de firefox :/
  • 13:52:19 * Coudrak active auksafe.
  • 13:51:56 Coudrak (scriptsafe c'est une capote pour js ?)
  • mardi 05 mai 2015
  • 20:49:41 Maniak (ils aiment leur javascript pour de la mise en page de base :/)
  • 20:49:24 Maniak ('tain, gamespot avec scriptsafe, c'est... différent)
  • 20:31:25 Peuh 16:35:43 > trop cool la V3
  • 18:16:55 Maniak (chut, c'est le nom interne, pas pour le public)
  • 17:50:13 Griffith 02:29:19 > Gaymatomix.xxx
  • 02:29:19 Coudrak vivement la V10 pour qu'on puisse écrire GA X comme pour mortal kombat
  • lundi 04 mai 2015
  • 16:56:37 Coudrak 16:36:03 > s'il est un bon coup, d'un rating supérieur à 2
  • 16:36:45 Coudrak (sauf leur span qui est visible)
  • 16:36:03 Maniak donc ça en revient toujours au couchage d'auk
  • 16:35:43 Coudrak bon mon hypothèse marche pas, ils font comme toi et chez eux ça marche : [http]
  • 16:29:25 Maniak 16:28:04 > c'est bien ce ke je dis, c'est à ajouter :)
  • 16:29:01 Coudrak faudra trouver un site de tests de jeux qui utilise schema, gk et jv l'utilisent pas
  • 16:28:04 Coudrak 16:24:44 > ben tu as pas de itemprop="name"
  • 16:26:04 Coudrak en tout cas je penche sur ça parce que c'est le 1er point en bas [http] dont ils parlent pour être éligible
  • 16:24:58 Maniak (enfin ça n'a pas gêné le validateur google)
  • 16:24:44 Maniak 16:24:34 > vivi d'où le name à ajouter dedans :)
  • 16:24:38 Maniak 16:21:51 > plus pour les fiches de jeux ça
  • 16:24:34 Coudrak 16:23:57 > Thing c'est un objet, sinon ce serait Text
  • 16:23:57 Maniak 16:19:44 > mmh itemReviewed est apparemment de type Thing, donc il faudrait juste un name dedans
  • 16:21:51 Coudrak ah si ça existe ! [http]
  • 16:20:14 Coudrak sans préciser que c'est un videogame (qui doit surement pas exister dans schema.org)
  • 16:19:44 Coudrak alors que ton itemReviewed contient le nom (qui devrait être plutôt dans un truc genre itemprop="name")
  • 16:18:47 Coudrak dans leur exemple : <div itemprop="itemReviewed" itemscope itemtype="[http]
  • 16:18:24 Coudrak "such as schema.org/Book or schema.org/LocalBusiness "
  • 16:18:08 Coudrak autre hypothèse, ils insistent pour qu'on dise le type du produit qui est "reviewed" : "Make sure the review or ratings markup refers clearly to a specific product or service"
  • 16:04:23 Maniak 16:03:45 > la nuit dernière. mais vu ke le test de mortal kombat est sorti aujourd'hui, j'espérais ke ce serait bon pour son indexation :/
  • 16:03:45 Coudrak puis si tu viens de le mettre, faut peut-être juste attendre quelques jours/semaines que leur machine réévalue tout ça
  • 16:03:24 Maniak AUK ! va coucher !
  • 16:02:59 Coudrak il faut aussi que le site soit "de confiance" pour google, pas pénalisé par panda, et bien sûr que le rédac chef couche
  • 16:02:56 Maniak (bon donc y aura ça à voir déjà)
  • 16:02:51 Maniak (ah ben feedly n'affiche pas l'image)
  • 16:01:54 Coudrak jv.com utilise data-vocabulary aussi, ça marche peut-être mieux :)
  • 16:01:38 Coudrak 15:59:51 > oui mais c'est pas le même algo pour "ah oui ils essaient pas de tricher, les utilisateurs voient bien la note, que ça ressemble à une review..."
  • 16:01:13 Maniak (et feedly affiche une image à chake fois. faudra ke je teste avec tiens)
Tribune libre