Identifiez-vous pour participer.
- mercredi 02 novembre 2016
- 18:30:08 Maniak (et je ne raisonne pas)
- 18:29:46 Maniak 17:59:37 > je ne parle pas de changer tout le texte, mais juste k'il y ait une headline kelke part, un titre, au moins 2-3 mots pour mentionner le sujet, bitch
- 18:03:48 Auk le passé de ces chroniques ne sera pas consulté, ça n'a pas beaucoup d'interet je crois
- 18:03:18 Auk c'est plus un rdv quotidien qu'on essaye de mettre en place
- 18:03:06 Auk et ces chroniques n'ont pas vocation à être archivées, à etre consultées après coup
- 18:02:44 Auk mais personne ne le fait à mon avis, en tous cas, pas dans notre lectorat mince
- 18:02:31 Auk tu raisonnes je pense trop en lecteurs de news, qui scrollent sur la page d'accueil de la rubrique. Alors oui, effectivement, vu comme ça dans 15 jours on aura une page d'index identique et pas sexy
- 18:01:26 Auk mais à mon avis c'est important que les intros soient formalisées
- 18:00:55 Auk on teste hein, on se donne un trimestre pour voir ce que ça donne chez nous d'abord
- 18:00:32 Auk on pourrait éventuellement intégrer une dernière phrase à cette intro, plus précise sur le sujet de la chronique mais bon, là dans l'immédiat, je ne vois pas
- 17:59:37 Auk 17:31:36 > pour un lecteur lambda, le bloc texte n'est pas neutre, il donne envie. Je n'ai pas de solution miracle pour l'appâter plus que ça, sans que le taf du chroniquer (se réinventer à chaque fois) soit trop contraignant. Selon moi ce texte d'intro est un bon compromis
- 17:32:21 Maniak (surtout vu le nombre d'entre eux ki ne lisent ke les headlines de toute façon)
- 17:31:36 Maniak 17:02:19 > ben justement, le lecteur occasionnel, s'il n'a pas au moins une headline pour l'intéresser, où tu veux k'il trouve l'énergie de lire un bloc de texte neutre pour cliker sur une lien et charger une autre page, au cas où le contenu puisse l'intéresser ? :)
- 17:03:49 Auk et quand bien même,le fond n'est pas dans l'intro du billet
- 17:03:07 Auk on est obligé d'expliquer à chaque fois le concept de toutes façons, on n'a pas suffisamment de fidèles pour se permettre de paraphraser chaque semaine
- 17:02:19 Auk c'est justement la surprise
- 17:01:56 Auk 15:38:21 > il faut raisonné en lecteur occasionnel :)
- 16:45:13 Maniak c'est une perte de temps d'être content vu ke de toute façon il faut repasser en mode normal juste après.
- 15:41:01 Kharg 15:38:21 > jamais content
- 15:38:35 Maniak encore un coup d'auk
- 15:38:21 Maniak parce ke tjrs le même texte d'intro sans rien ki indike de koi ça va parler derrière, ça ne motive pas à cliker :)
- 15:38:01 Maniak et des failles dans le raisonnement
- 15:24:25 Kharg 15:20:16 > oui mais y a des pièges
- 15:20:16 Coudrak c'est bien, ça aidera maniak à savoir quel jour on est
- 15:20:02 Coudrak ah vous faites un décompte des jours de la semaine sur le blog
- 11:58:48 Coudrak 09:29:52 > et les faux star trek récents avec des acteurs qui remplacent les vrais spock et kirk :/
- 11:57:15 Coudrak 11:37:53 > il faut vite que tu trouves un jeu du même calibre
- 11:38:11 Griffith (dans une grosse paire de lolos :D )
- 11:37:53 Griffith J'ai envie de chialer.
- 10:46:19 Kharg Voila c'est fini
- 10:07:09 Kharg un peu de tripotage sur la home
- 10:06:07 Griffith 10:05:41 > Si peu :(
- 10:05:41 Kharg heureusement que la home assure encore un peu
- 10:05:31 Kharg 10:04:21 > oui c'est dramatique
- 10:04:21 Griffith (Les coquines sont déjà partie du fond. :( )
- 10:04:08 Griffith Lui même le dit d'ailleurs. Et creed etait cool.
- 10:03:52 Griffith 09:29:52 > Ouais enfin Stallone il a 70 ans hein. Un peu vieux pour se ballader torse nu en forêt. Même si dit comme ça, ça doit intéresser Auk. :p
- 09:29:52 Peuh 07:13:25 > pas si on suit la logique des Indiana Jones ... au secours.
- 09:29:01 Peuh ce fond ...
- 08:08:59 Coudrak l'intérêt retombe